Я попал в аварию 24.02,вина аппанента была очевидна и он был с этим согласен.Приехавшие инспектора померили проезж. ч. и решили-ситуация спорная,т.е. коммерческая. Выяснили что у аппан. КАСКО,а у меня автогражд.решили сделать виновником меня объясн. что померив проезж.ч. я выехал на встречку.
О причине столкновения-парень в установл. месте для разворота соверш. разворотна ВАЗ 21101, не убидившись в безопасности,я двиг по кр. лев. полосе на ВАЗ 21102 замечаю что он и не собирается меня пропускать торможу ,но на мокром снегу это не выход.Удар пришёлся в пров передн. угол его авто,у меня повреж передн. часть.
Инспектор дал понять что за деньги прод и покуп. всё. Я отказался будучи уверенным что правда на моей стор. инспек. составив схему отраж реальую карт. ДТП дал мне подписать её, я проверив подписал, инсп. убидившись что платить не буду, исправляет размеры на схеме,но я был полон решимости в том,что характер повреждения авто и грубые исправления в схеме ДТП дадут комиссии и суду повод усомниться в объективности вынесеного решения дознавателем.Дознаватель с легкостью на основании исправленной схемы (почему то у него не возник вопр. об исправлении схемы-отчётного документа!) и ОбЪяснительных моей и аппанента вынес решение не в мою пользу.Выдали протокол в котор я написал что не согласен с ним схема исправлена и дописана,схему мне показали из рук. Дело было передано в суд,судебн. процесс растянулся как на зло на 3-и мес.в течении котор были опрошены свидетели на глазах которых произошло ДТП, была подана заявка на провед.автотехнической экспертизы в Приволжский региональный центр суд. эксп.Минюста,где ставились вопросы сформулированные судьёй,прочитав котор эксперт сказал прямо вопр. заданы не по существу и отписался фразами типа: недостаточно информации и вопрос не входит в его компетенцию, а 6000 котор. я заплатил по 2000 за вопрос тобишь за ответ легко вошли в компетенцию судебного центра.
Постановление суда-ПРОизводство по делу прекратить за истечением срока рассмотрения- прова вернули,машину я восстановил за свой счёт.
ХОЧУ ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ У ОБЩЕСТВЕННОСТИ стоит ли продолжать судиться и если да, то с чего начать ведь с момента вынесения постановления прошло 10 дней.